Преценете сами и евентуално-проверете сами, ако сте склони да се
заблуждавате, че има начин Гагаузов да е прав..
Защото колегите от базирания в Лондон сайт Каfene.net хванаха в явна лъжа министъра на Регионалното развитие и благоустройството Асен Гагаузов. Заинтригувани от негово изявление, цитирано от агенция БГНЕС от Шумен, колегите направили справка. И установили с лекота това, което при желание всеки сам може да докаже ( и без да ходи до Брюксел, ако се свърже с офиса на ЕС в София, например), че:
ПОЗИЦИЯТА НА ВСЯКА ДИРЕКЦИЯ В ЕК Е ПОЗИЦИЯ НА САМАТА ЕК!
Докато Гагаузов смело излъгал в Шумен, че решението за спирането на средствата по програма ФАР за България било позиция на (някаква си ) дирекция, а не на ЕК. За по-убедително, незнайно защо, Гагаузов натъртва, призовава журналистите да обърнат внимание на този тъй важен според него детайл, че дирекцията се казвала „Присъединяване” ( сигурно иска да каже, че вече сме се присъедили и няма какво да се тревожим, ще ни търпят безобразията). Обърнах и аз.
Не че се заяждам, но като обърнах внимание, забелязах, че дирекцията, всъщност се казва „Разширяване”. Но това са подробности, с които не би трябвало да занимаваме един толкова високо поставен български началник, който презира ниските нива на йерахичност ( и компетентност, явно, по негово мнение) на ЕК. Гагаузов изглежда смята, че това е достатъчно, за да не ги зачита.
Пита се дали става въпрос за управленска неграмотност на министъра или за пореден негов опит да преметне гражданите на държавата, на които уж е слуга ( нали министър означава горе долу това-слуга, служител на народа). И в двата случая би трябвало да направи точно това, което той предизвикателно и явно лицемерно заявил също, че бил готов за минутка да направи-да си подаде оставката, която носел в джоба си.
Няма нужда човек да е тънък познавач на европейската бюрократична йерархия, за да разбере, че работата е дебела. Особено ако е забелязал, че Гагаузов всъщност отстоява с тази лъжа линията на правителството. Самият Станишев вече открито се опита да неглижира публично авторитетността на решението на ЕК.
Авторитетният като за България в. „Труд” обаче допуска, че : „след удара с ФАР нови 220 млн. евро, замразени по програма САПАРД, е възможно да не получи България заради конфликт на интереси и грешки в управлението на предприсъединителната програма ( словоредът си е на вестника!).
А сега се пита: какво е възможно да не получи министър Гагаузов, чието ведомство беше уличено в злоупотреби и от български журналисти в София ( като колегата Иван Михалев от „Капитал”, който с разследването си изобличи далаверите на „батко и братко” под крилото на министъра), както и на български журналисти от Лондон. „Новината” на Гагаузов пред български журналисти от Шумен, според когото всъщност нямало решение на ЕК за спиране на спрените пари, би трябвало да е част от отговора на въпроса: чувството му на недосегаемост предопределя с голяма сигурност предположението, че той няма да получи заповед за уволнение. И понеже го знае, се подиграва с приказки, как си носел оставката и можел да я подаде за минутка…